伝わるものか？

　「躾」と「虐待」の違いについて、
　複数の保護者が思い思いの意見を書いているのを見かけました。

　わたしは、
　この手の話題に関しては、
　容赦なく「暴力否定派」です。
　理由が何であれ、「叩くのはNO!」です。
　そして、ついでに言えば、
　「躾」と称して子供を叩く人の言い訳あれこれに対して、
　納得することはありません。

　　「あなたはそうなんですね。
　　　でもわたしはそれを正しいとは思いません」

　というスタンスでいます。
　
　子どもを叩くか叩かないかという選択に関しては、
　個々人が育ってきた環境や育児論が関係しますし、
　場合によっちゃ、人の人生すべてを否定しかねない。
　このテの議論が、
　体罰容認派と否定派で噛み合う筈もないと思いますし、
　言い争っても仕方ないしなぁ...と、
　このテの議論を見かける度に思うのですが、
　その度になんだかとってもイヤな気分になるのも正直なところ。

　　要は、見なきゃいいだけの話なんだけどなぁ...。

　などと思いつつ。


　時々見かけるのですが、

　　「愛情を持って叩くのと、そうでないのとは違う」

　という意見があります。
　そりゃそうだと思います。
　でも、愛情があるなら叩く必要はないんじゃないかとも思います。
　...いえ、愛情が無いから叩いて良いとか、
　叩くのは愛情が無い証拠だとか、
　そういうことを言ってるんじゃありません。
　
　叩かなくても伝えられる方法はあるでしょう、と。

　　「愛情を持って叩くのは、虐待じゃない」

　という意見もよく見かけます。
　
　ではその「愛情」は、
　叩かれる子どもに、ちゃんと伝わっているのだろうか。
　...と、わたしはよく思います。
　
　愛されているという事実と、叩かれるという事実が、
　ちゃんと子どもに関連づけて伝わっているんでしょうか。

　　「愛しているから、叩くんだ」

　...なんかおかしな論理展開だ。
　と思うのは、わたし個人のお話ですが。

　この主張で真っ先に思い浮かぶのが、
　DVで妻に暴力を振るう夫の姿です。
　...あ。あくまでわたし個人のイメージの世界です。
　そしてやっぱり思うのです。
　なんかおかしな論理展開だ、と。

【Read More・・・】